Le processus de fonctionnement de l'ASI de secours est le suivant : lorsque l'alimentation électrique du réseau est normale, d'une part, le réseau charge la batterie à travers le transformateur jusqu'au chargeur ; d'autre part, il est fourni à la charge à travers le transformateur et le commutateur de dérivation (K connecté au point B). Le flux actuel de l'énergie électrique est le suivant :
À ce stade, le flux d'énergie est le même que celui de l'ASI en ligne, sauf que le processus de conversion en transmission d'énergie par batterie est différent de celui de l'ASI en ligne. En d'autres termes, l'ASI en ligne n'a pas de temps de conversion lorsque le réseau électrique est anormalement converti en alimentation par batterie, alors que l'ASI de secours a un certain temps de conversion, qui est le même que le temps de dérivation de la conversion dans l'ASI en ligne. En général, il est souhaitable d'avoir un temps de conversion plus court.
Il ressort de ce qui précède qu'une ASI de secours désigne un système dans lequel le réseau électrique alimente directement la charge par l'intermédiaire d'un commutateur de dérivation pendant l'alimentation normale, tout en chargeant la batterie de l'ASI. L'électricité envoyée à la charge provient du réseau électrique qui n'a pas été traité par l'ASI, et la qualité de l'alimentation électrique est nettement inférieure à celle d'une ASI en ligne. En cas d'anomalie dans l'alimentation du réseau, l'onduleur à l'intérieur de l'ASI est activé pour convertir l'énergie continue fournie par la batterie en énergie alternative et l'envoyer à la charge.
Bien que la structure de base des onduleurs de secours et des onduleurs en ligne soit à peu près la même, la sortie de l'onduleur en ligne est de meilleure qualité en courant alternatif que celle de l'onduleur de secours pendant l'alimentation normale du réseau. Cela s'explique principalement par le fait que la tension et la fréquence de la sortie de l'onduleur en ligne sont stables, alors que l'onduleur de secours adopte tout au plus une régulation approximative de la tension pour la sortie sans autres fonctions de traitement telles que la stabilisation de la fréquence. En outre, en cas d'alimentation anormale du réseau ou lorsque la batterie commence à fournir de l'énergie à l'onduleur, l'onduleur en ligne n'a pas de temps de conversion, alors que l'onduleur de secours a un certain temps de conversion. Par conséquent, du point de vue du mode de fonctionnement et de la qualité de l'alimentation, les performances de l'onduleur en ligne sont meilleures que celles de l'onduleur de secours pendant le processus de conversion de l'alimentation par le réseau à l'alimentation par le bloc-batterie. Certains fabricants d'onduleurs de secours ont ajouté des dispositifs de filtrage du réseau et d'autres ont ajouté des prises sur le transformateur de sortie pour réaliser une régulation simple de la tension de sortie, améliorant ainsi les performances de leurs produits. Cependant, il reste un certain écart par rapport aux onduleurs en ligne. Cependant, le coût de l'ASI de secours étant inférieur à celui de l'ASI en ligne, les ASI de secours de petite capacité ont également été largement utilisées.